请教各位大神一个DTS的问题
提取了一个2小时左右影片的音轨,DTS-HD MA7.1的,提取出来的dts文件将近4GB。将这个文件提取核心出来的DTS 5.1文件只有1.5GB左右,是原来文件大小的一半不到。
DTS-HD Master Audio / 7.1 / 48 kHz / 5027 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
难道就是因为码率的不同,对音质到底有多大改善?增加出来的体积感觉就是虚胖啊。 5.1是六声道环绕音质
7.1是八声道环绕音质
当然了也有些是假的 所以DTS音轨体积比较大,他不是普通的单声道 ;P我都是提出来压成AC3. 640
音轨品质再好我也用不上
估计我这辈子是整不起那设备了、也听不出啥区别。
占用的倒是不小。。
这些都是无损的音频啊,你以为是mp3呢 snoopy419 发表于 2022-9-14 00:18
这些都是无损的音频啊,你以为是mp3呢
知道是无损,但核心5.1只占少部分,这一点不能理解,也许里面除了技术,还有商业方面的考量 这个怎么说呢,格式很多时候其实是个容器,很多时候大家对无损的概念都集中在这块了,这其实是个误区,什么是容器,就是预设了一个体积和基本大小,超出这个范围的东西他就装不进去了,但不到这个体积的东西,容器大小变化也不大。代表mp3,很小的体积就能装进去不多的东西,但其实对一些简单的人声录音,会议记录,他也能满足广义上的无损需求,比如很多重要的外语考试,官方的听力音频就是MP3,但如果你录钢琴曲,或者一些演出的配乐什么的,那么MP3就会损失无数细节以为容器本身的体积决定了范围。
DTS依然是有损格式,DTS-HDMA是真无损.没有顶尖的设备你分辨不大出的。其实进一步提取DTS还有一个AC3的核 skymailwu 发表于 2022-9-23 13:29
DTS依然是有损格式,DTS-HDMA是真无损.没有顶尖的设备你分辨不大出的。其实进一步提取DTS还有一个AC3的核
感觉好像一个桃子,外面太水,里面有核,再里面还有一个仁 DTS-HDMA可以转成 flac,基本能省400M~1G左右,而且还是无损格式。不过我是不怎么听得出DTS-HDMA 5.1 和 ac3 5.1 640 的分别,但是DTS-HDMA 7.1 明显比5.1 声道各种码率声场要广(假的 DTS-HDMA 7.1 除外,一些9x年的港片一堆假)
页:
[1]
2